我想買canon40D，支KIT鏡好唔好 @ rll33xb99t的部落格

標題:

我想買canon40D，支KIT鏡好唔好

發問:

我想買CANON 40D，跟機支17-85mm，質素如何，若果改用其它廠牌的副鏡，有甚麼好介紹。

此文章來自奇摩知識+如有不便請留言告知

最佳解答:

17- 85 f4-5.6 IS USM我覺得其實幾好.焦距好用又有防震.17mm對一般wide shot來講好夠,再wide其實會開始難控制,係較為進階的玩法,只係光圈細小小,不過實有好多器材友會話支鏡點唔好點唔好.佢地眼中只有L鏡先合格,一定會叫你買17-40 f4L.甚至有人會叫你買定焦. 問題係係咪用咗L鏡啲相就一定靚先?實在見到太多用17-40L做鏡頭蓋既人腳架唔用,外閃唔用,有乜唔夠光就iso 800, 1600咁用,一唔係就由得佢手震,同追求畫質根本背道而馳,似追求器材多啲.你如果自問唔係呢啲人,你真係可以考慮下17-40 f4L的. 我心水係Canon 17-55 f2.8 IS USM,雖然焦距短小小,但係起碼畫質唔可以再話唔得,光圈又大,已經平過初出既時候好多,值得買. 副廠就有 Sigma 18-50 f2.8 macro,畫質好好,價錢平過17-40 f4L,又大光圈,又有macro,不過冇防震. Sigma 17-70 f2.8-4.5 macro,畫質都好,焦距好用,價錢平,又有macro,不過光圈細,冇防震 Tamron 17-50 f2.8,畫質好,價錢平,但對焦面不是平面,影平面嘢要收到大約f8四角先清.同埋冇防震以下是各支鏡頭的review. 大約價錢可以睇呢度 http://www.ygdragon. net/index.php?page=p hoto/cameraprice.htm Canon 17- 85 f4-5.6 IS USM http://www.photozone .de/8Reviews/lenses/ canon_1785_456_is/in dex.htm Canon 17-55 f2.8 IS USM http://www.photozone .de/8Reviews/lenses/ canon_1755_28/index. htm Canon 17-40 f4L http://www.photozone .de/8Reviews/lenses/ canon_1740_4/index.h tm Sigma 18-50 f2.8 (非macro版) http://www.photozone .de/8Reviews/lenses/ sigma_1850_28/index. htm Sigma 17-70 f2.8-4.5 macro http://www.photozone .de/8Reviews/lenses/ sigma_1770_2845/inde x.htm Tamron 17-50 f2.8 http://www.photozone .de/8Reviews/lenses/ tamron_1750_28/index .htm

其他解答:

鴻博娛樂 http://www.hbbet.net 財神娛樂 http://www.cs777.net 富貴娛樂 http://www.fk888.net 24小時不打烊, 多種遊戲任你玩