標題:
發問:
23條有否違反法治精神
最佳解答:
什麼是立治？ 首先是要問：「是誰立的法」？ 土匪們「立法」要受「槍杆子」威脅的人來「守法」？ 真的是開曾蔭權母親做雞的玩笑！
其他解答:
所謂法治，就像許多論調一樣，未必存在有什麼精神的呢！ 最明顯的例子：美國是跟據它的（立法），去保障台灣。 日本也（有樣學樣）跟據它的法律，去保衛釣魚島了。 我認為以人大立法，中國以這樣大的人口的意願為後盾，不但是廿三條立法可以成立；就算是日、美的立法，是不難蓋過的呢！ 我以為只有國家的力量，才是精神所在呢！
此文章來自奇摩知識+如有不便請留言告知
有關23條ge通識問題發問:
23條有否違反法治精神
最佳解答:
什麼是立治？ 首先是要問：「是誰立的法」？ 土匪們「立法」要受「槍杆子」威脅的人來「守法」？ 真的是開曾蔭權母親做雞的玩笑！
其他解答:
所謂法治，就像許多論調一樣，未必存在有什麼精神的呢！ 最明顯的例子：美國是跟據它的（立法），去保障台灣。 日本也（有樣學樣）跟據它的法律，去保衛釣魚島了。 我認為以人大立法，中國以這樣大的人口的意願為後盾，不但是廿三條立法可以成立；就算是日、美的立法，是不難蓋過的呢！ 我以為只有國家的力量，才是精神所在呢！
文章標籤
全站熱搜
留言列表
