標題:

網咖限制18禁?

發問:

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1509071406994 我看到這篇 所以想問 網咖限制全天候18禁嗎?? 還是只有北縣= = 其他縣市有禁嗎??

aa.jpg

 

此文章來自奇摩知識+如有不便請留言告知

最佳解答:

網咖限制全天候18禁嗎?? 這樣嚴苛的法令只有北縣,但因暑假期間有實施青春專案取締非常嚴厲,導致店家生意下滑因此網咖公會提出抗議,根據我最新的訊息台北縣政府有意重新制定新法,但一切都還在研擬當中。網咖限制全天候18禁的法令雖並未解除,但是取締已沒有如暑假時那麼嚴厲,只要未滿18歲青少年不要在深夜逗留,白天進入網咖目前警察比較不會去取締了! 其他縣市有禁嗎?? 除了北縣有18禁,其他縣市只要在規定的時間進入是沒什麼大問題。但如果是學生在上課時間進入網咖可就不行,如果被學校教官或訓導主任抓到可是會記過處分,所以還是要遵守規定比較好! 希望我的解答能讓你滿意! 2009-09-22 00:32:20 補充: 其實網咖限制全天候18禁個人也覺得立意很好,但是在缺乏配套措施之下就貿然實施也難怪被戲稱輕視窮人的法令。因為這樣的法令沒有考慮到因家中經濟困乏買不起電腦的家庭無疑是種負擔,暑假期間不准青少年到網咖,對於正值年輕力盛的青少年無處發洩只能去戲水混堂口聚眾其實這些都比到網咖危險,雖然大部分的家長都贊成網咖限制全天候18禁,但也是有少部分的家長持反對意見,會持反對是因為覺得網咖至少小孩不會亂跑隨時找得到人...... 2009-09-22 00:34:16 補充: 我想大部分的人沉迷的不是網咖而是線上遊戲,所以我覺得政府應該要有網路遊戲分級制度,而對於那些經常鬧事的網咖店家也要拿出懲處的手段讓那些無心經營的店家有所警惕及改進,如此才能良幣驅逐劣幣。 2009-09-22 00:47:16 補充: 網咖限制全天候18禁影響的層面不單單只是青少年問題,還有店家生意若因此法令而結束關門,所影響的層面有電腦產業,遊戲商,系統商,飲料食品供應商,還有基層員工面臨失業的問題等等...牽涉的層面實在太廣,這是政府再推動一個新法令時必須考量的。 2009-09-22 01:00:49 補充: 既然無法完全限制網咖全天候18禁,個人是比較贊成限制時段開放,對於年紀未滿12歲者進入網咖需經父母同意,採用時段限制有效管理的方式才能創造雙贏,如果只會一昧的禁止到最後只會有反效果最後兩敗俱傷。值得當政者多加省思!

其他解答:

您期待已久的 8891娛樂城 熱烈開幕囉! 8891娛樂城以優質的服務領先業界 多位美女客服24小時即時線上為您服務! 8891娛樂城有優於市面所有運動彩卷遊戲盤口的賠率 以及免下載美女視訊百家樂、21點、骰寶、各國賓果、餐廳賓果、彩球遊戲 另有數百位真人視訊聊天辣妹與您進行互動聊天還有"精彩"電影喔! 心動了嗎!! 快來體驗市面上最完質最高品質的服務 現在有開放免費試玩喔! 官網 : 8891.NET|||||【亞洲36588合法彩券公司直營 官網: A36588.NET 】 【 最新活動→迎接新會員,首存狂送20% 】 【運動→電子→對戰→現場→彩球 】 【免費服務 →電影區、討論區、KTV歡唱、運動轉播、即時比分、24H客服 】 【亞洲36588合法彩券公司直營 官網: A36588.NET 】|||||很多人以為要跟正妹聊天 在網路上要看很辣的視訊熱舞要很會講話 事實上現在網路已經有專門開放 讓願意分享火辣身材與熱舞的正妹們的網站 http://live173beauty.blogspot.tw/ 只需要加入免費的會員 至少有上千位年輕正妹隨你看 保證免費視訊 不然你到我的網站來罵我也甘願|||||當然有阿 晚上11點 大多就在趕人 大多網咖12點警察會臨檢 如果被抓到要罰很多錢 正常來說未滿15歲兒童 禁止去網咖|||||胃藥+1 網咖不是不良場所 不能說電腦吸引不良份子啊= = 怎麼不規定台灣本國禁止用電腦 要不然大家都只想用電腦ㄌ 那位教育英才的老師 你只有看到你家樓下的網咖就說全台灣都這樣? 那我覺得台灣因該要禁止宗教活動了|||||如果社會上不存在這種人,隨便孩子去哪裡都沒問題的" 小孩不教好長大 才會有社會上""那種人""|||||樓上的,網咖是一個『不良分子經常出沒的場所』,難到要讓自己的孩子接觸這種人,這樣才叫做【有管好】嗎!?以你自己的成長來說吧: 你是被關在籠子裡長大的嗎? 你父母有辦法 24H黏在你身邊嗎? 你在18歲前都沒有過《自己的想法》嗎? 牽拖這些關愛子女的人才叫做【治標不治本】,畢竟真正的根本在於:『消除社會上的不良分子』,如果社會上不存在這種人,隨便孩子去哪裡都沒問題的。 政府無法壓制這些不良分子,所以反過來壓制善良的百姓!? 你不試圖消除這些危險因素,只想反過來斥責苦心的家長!? 無能的人一定找得到藉口,但是用不著傷害無辜的人吧。 2009-09-28 18:22:25 補充: 【就算知道他是不良份子,沒有證據要如何壓制消滅?】 對,政府明明有安排【蒐集罪證】的機構,這些『找不到罪證的公職人員』有夠混蛋! 【在台灣連黑道都可當選民代,要如何消除?】 問得好!拿去問『負責消除黑道份子』的公職人員! 【如果平日沒在教,沒在管,那麼去不良場所染上惡習怪誰?】 既然你同意這是不良場所,那麼在法律沒有禁止的狀態下,你要用【剝奪人權】的方式不准他們作『合法的事』嗎?還是用暴力管訓孩子呢? 你想使用『家暴方式』傷害孩子是你的選擇,我不予置評。 2009-09-28 18:29:28 補充: 【他們還是照樣會去別的地方鬼混】 這種事情有需要特地提出來嗎?就像色情行業有酒店、摸摸茶、按摩院、援助交際......手法不斷創新,但是每出現一種新型態,就是想辦法要去取締、去制止,這本來就是政府維護治安的責任! 【父母牽拖是環境帶壞】 再次提醒你:『既然出入不良場所是合法的,那麼在法律上,父母是沒有權利限制這種行為的!』,即使父母想要管,法律還是剝奪了『禁止子女進出網咖』的權利! 2009-09-28 18:34:56 補充: 【為什麼有些未滿18的會去網咖,有些不會】 【你所說的《自己的想法》是什麼】 有些人會想游泳、有些人會想登山、但是有些人就是不會想嘗試這些活動,這叫做《興趣》,也就是我所所謂的《自己的想法》!世界上每個人的興趣都不盡相同,有什麼不對嗎? 【無辜的人總是選出無能的人來傷害自己!】 你這種白癡就別說什麼選舉了吧,真是丟臉丟到底了。搞清楚:民主是【少數服從多數】。但是就像《神鬼奇航3》一樣:『即使只得到10%的支持率,一樣可以當海盜王!』 看著90%的反對者要服從這10%的人,這不是無辜是什麼?你知道嗎?這就是【不民主的民主】! 2009-09-28 22:15:49 補充: 你可知道:警察不受理案件就等於『沒有發生案件』,進一步的說法是『治安良好』。於是當你去派出所報傷害、車禍、失竊......之類的小案件,就能看得到警察吃案時的那副嘴臉! 如果警察確實的維護治安,社會環境會比現在好上不知多少倍。但是警察不是抓不到而是《不想抓》,甚至有警察加入犯罪集團,刻意掩護違法行為:『警察太容易被收買!』捫心自問吧:『我們的社會治安真的《沒問題》嗎?我們的生活環境真的《沒問題》嗎?』 如果你堅持『選前就要看清楚』,那麼請說明『怎麼樣才算看清楚?』,如果無法說明就不要使用這種空洞的理由,那只會證明:『你根本不知道自己在說什麼?』 2009-09-28 22:32:59 補充: 如果你有什麼好的教育方式,就提出來給大家參考參考吧,讓朝九晚五、辛苦養家的人們可以知道: 要用什麼樣的管教方式才能讓孩子《知是非、明善惡》? 要做些什麼樣的行為才能算是《有在教、有在管》? 要做些什麼樣事情才算是《以身作則》? 最重要的是讓咱們辛苦賺錢養家的小百姓們學習到: 如何確實有效的《灌輸正確觀念》? 如何才能讓孩子《沒有自己的想法》? 如何讓孩子活像個被操控的木偶,絕對的遵從父母親的指示? 很少有人想讓孩子成為【把貧窮當作是一種錯】的人,大多數人想要的是:『《朝九晚五、時常加班》的上班族也能做到的方法』。如果你要說的是《有錢人的方法》,就不用在這裡空口說白話了。|||||全面18禁??自己的小孩不管好,翹課跑去網咖,就要網咖要求18 禁??完全是治標不治本的作法,這就是現在的家長會有這種顛倒是 非的觀念。就算禁止進入網咖,那些會翹課還是會翹課,只是會去 不同地方罷了。如果他們改去漫畫店或去街上亂晃,難不成是再要 這些場所禁止嗎??最根本的原因就是不負責任的家長造成的!! 2009-09-22 18:15:44 補充: 二樓的敢問你這世界上有哪一個國家,有辦法可以完全消除社會上 的不良分子??在今日的民主社會中,就算知道他是不良份子,沒有 證據沒有犯法,是要如何壓制消滅??況且在台灣的社會,黑道都可 當選民代的情況下,是要如何消除??就是因為這種情況,為人父母 者,平日就要管教好小孩,讓他知是非明善惡,哪些是可以做,哪 些是不能做!!如果平日沒在教,沒在管,縱容小孩,那麼去不良場 所,染上惡習怪誰?? 2009-09-22 18:16:52 補充: 當今社會是善惡並存的,你所說的"如果社會上不存在這種人,隨便 孩子去哪裡都沒問題的"是屬於至善的社會,但在共產極權國家都做 不到今天,更遑論民主國家。況且正如我之前所講的,今天會翹課 去網咖的人,就算你全天候禁止,他們還是照樣會去別的地方鬼混 ,不會因為禁止就乖乖的回學校上課,那我問你不是家長的問題, 是誰的問題?? 2009-09-22 18:17:08 補充: 關愛子女的人如果其本身不管好,教養好小孩,反而牽拖是環境帶 壞,這才是倒因為果。古語有云: 養兒不教父之過。況且,正如你 所講的父母有辦法 24H黏在身邊嗎?所以,為什麼有些未滿18的會 去網咖,有些不會。那些不會去網咖的難道是政府告訴他不要去的 嗎??況且,你所說的《自己的想法》是什麼??為人父母者,如不已 身做則,灌輸孩子正確的觀念,那孩子怎會有什麼正確的想法?? 無辜的人??今天台灣是民選社會,無辜的人總是選出無能的人來傷 害自己!! 2009-09-30 10:56:01 補充: 那我也問你如何確實有效的《灌輸正確觀念》?當父母的灌輸正確 觀念時,不用以身作則嗎?當父母教導小孩抽菸 吸毒等行為是不對 ,自己卻抽菸 吸毒等,這讓小孩如何信服!! 此外,你竟然說讓孩子《沒有自己的想法》和絕對的遵從父母親的 指示,那不就是要用軍事管理的辦法,而且是嚴格最不人道的,如 果用到今天的台灣軍隊上,絕對會被申訴的方法,那你之前說的 用暴力來管訓孩子,有什麼差別?? 2009-09-30 10:59:19 補充: 管訓孩子原來就是要用暴力來教訓???那是你的想法,還是說你認 為現在的孩子,不用暴力是不行。 世界上每個人的興趣都不盡相同,這句話是你說的。那同樣未滿18 歲,有的喜歡跑去不良場所,有的去從事正當休閒活動,這種差異 不是家庭教育出問題,是哪裡出問題?? 2009-09-30 11:17:54 補充: 民主是【少數服從多數】,這的確是民主的狀態,問題是台灣歷屆 選舉,哪時像你說的大部分的人,要服從少部分的人決定,難不成 不是得票高的人贏嗎??哪像你是活在電影裡面的白痴!!10%的支持 率,就代表其餘的90%都反對嗎??不能有中立意見或完全不鳥的人 喔,歷屆民主選舉難道都沒有廢票或是每個人的會去投嗎?? 原來我要父母管好小孩是有錢人的方法??三字經裡所說的:養不教, 父之過是講給有錢人聽的??在這社會上,同年齡的有的會作姦犯科 ,有的行為正正當當,而這些正當行為的人他們的父母都是有錢人 ? 2009-09-30 11:56:54 補充: "他們還是照樣會去別的地方鬼混",難道他們只會去哪些不良場所 嗎?他們如果去看電影 去逛百貨等正當場所,難道政府也要取締?? 根本的原因是在於他們為什麼翹課,而不是場所。不要本末倒置 ,難道他們去鬼混的場所,是那些場所的負責人還是店員逼迫他 們去的嗎??搞清楚是他們自願走進去的! 2009-09-30 12:03:16 補充: 就算警察確實的維護治安,使社會環境會比現在好上不知多少倍!! 就會使社會呈現零犯罪的狀況嗎??父母就不需要教導小孩嗎?? 不需要灌輸你所的的正確觀念嗎??如果我所講的是白話,那你所說 的"如果社會上不存在這種人,隨便孩子去哪裡都沒問題的"不就是 笑話!!如果父母不教養好小孩,不管社會上有哪種人,孩子隨便去 哪裡,都會造成問題。|||||網咖通常是晚上10點之後才會被歸為18禁 正常時間是不會禁的
arrow
arrow

    rll33xb99t 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()